来源：央视新闻客户端 当地时间2月1日，针对伊朗最高领袖哈梅内伊“美国的袭击将引发地区战争”的警告，美国总统特朗普暗示伊朗正在与美国对话，并公开表示希望与伊朗达成协议。在美国和伊朗互相恶言、军事影响力不断增强的情况下，白宫也表达了“谈判的意愿”。这向外界发出了一个信号，即伊朗危机正在被拖回到威慑与谈判两条平行线的博弈中。 △《卫报》报道称，美国总统特朗普表示，伊朗正在与美国进行谈判，并暗示两国可能达成协议，避免军事袭击。紧张局势升级：航母出动、制裁冲突以及“地区战争”警告 过去一周，围绕伊朗的紧张局势持续升级。与此同时，美国继续施压然后是其在中东的军事存在。目前，林肯号航空母舰、六艘驱逐舰和三艘濒海战斗舰驻扎在该地区。尽管美军称自己的使命是促进地区安全稳定，但外界普遍将此解读为增加针对伊拉克“选项”的务实筹码。另一方面，伊朗的内部形势和外部压力是重叠的。最高领袖哈梅内伊于2月1日首次公开警告，如果美国对伊朗发动袭击，将引发“地区战争”。这无疑直接提高了风险限额。这也是对美国的威胁。中国军事选择的威慑力也是向地区国家和能源市场发出的信号，误判可能会造成灾难性后果。霍尔木兹海峡是否会进行实弹演习，甚至是否会影响航运预期，都可能很快引发争议。公众和市场都处于紧张状态。 △路透社报道称，美国正在增加在中东的海军部署，紧张局势不断升级。特朗普为何在此时强调要达成协议？哈梅内伊发出警告当天，记者要求特朗普总统对此事发表评论。与此同时，特朗普总统表示，伊朗正在与美国进行谈判，暗示两国可能达成避免军事袭击的协议。 “他当然会这么说，”他说，并补充道：“如果谈判失败，我们会看看他是否正确。”舆论严厉，我认为特朗普总统不断的交易语言是强威慑和谈判意愿的结合，但这一次在伊朗问题上，看起来更像是对成本和边界的重新评估。首先，“地区战争”一词指向了美国不太愿意承受的结果。一旦冲突升级，整个地区的安全行动、盟友的恢复力以及世界的运输和能源供应都陷入了不确定性。对于美国来说，“希望达成协议”并不是软弱的表现，而是回到了“我们愿意做出让步，但压力依然存在”的立场。如果伊朗“不接球”，很可能会被追究随后事态升级的责任，称其为“被迫”。其次，随着军事力量的增强，谈判变得更加有利可图。航母和军队的集结将使威慑更加切实，并使谈判从空谈变成真正的协议。美国公开表示，伊朗正在与美国对话，对其军事计划保持模糊态度。事实上，他们正在利用不确定性迫使对手权衡风险和权衡。第三，油价和市场情绪是美国无法回避的现实变量。允许的路加紧张局势影响着能源的珍贵，严重影响了人们对市场的期望。这些关于石油的珍贵信息在“联合国和伊朗之间的对话”中具有重要意义，印度市场非常明智，并且对和平对话的可能性非常了解。这就解释了为什么白宫除了采取强硬立场外还需要表达“达成协议的希望”。最后，有必要为当地调解创造空间。据报道，包括卡塔尔、土耳其和阿曼在内的各方都在努力促进各个层面的沟通框架。在此背景下，美国公开宣称“愿意进行对话”，以一份强有力的声明向中心提出防止局势陷入停滞的措施。 △美联社报道称，伊朗最高领袖艾阿图拉·哈梅内伊警告说，美国的任何袭击都将引发中东地区战争。局势趋势：三种可能性和一种风险 舆论认为，未来几天和几周内，局势不会走向单向冲突，而是走向三种并行的可能性。我相信这种趋势正在不断发展。第一点可能是“施压促磋商”。虽然美国将维持目前的军事存在和制裁压力，但伊朗将试图在口头威慑下通过间接渠道进行试验。双方的谈判可以从“是否谈”转向“如何谈、谈什么”。实现这一潜力的关键不在于两国如何向外界表达立场，而在于两国能否设定可执行的议程边界以及如何界定贸易空间，特别是如果伊朗坚持谈判不包括导弹或防御能力的话。第二个能力是“受控升级”。制裁战和外交缓和可能会继续，但双方都会保持克制，尽量不跨越军事界限。第三种可能是错误决策导致冲突升级。在当前海空紧密接触、两国都受到内外政治压力的情况下，哪怕是一点点小事，都可能迫使双方本着对抗和威慑的逻辑加大攻势。无论哪一方占上风，共同风险都在明显增加。随着军事力量的不断壮大、外交言论的尖锐化、各种信息的喧嚣，危机管理最怕的就是谁都无法及时制止。未来几天，国际社会将拭目以待，看看两国能否将威慑语言转变为现实的谈判工具，以及是否有效。该地区的国家可以继续提供缓冲。 （央视记者吴卫红）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，该社交媒体平台仅提供信息存储服务。放。
北美观察丨美国能否通过施压、促对话阻止对伊朗的军事打击？
